ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
Vol. 43 (Nº 12) Año 2022. Art. 2
Recibido/Received: 30/09/2022 • Aprobado/Approuved: 10/12/2022 • Publicado/Published: 15/12/2022
DOI: 10.48082/espacios-a22v43n12p02
PASSOS-DE-OLIVEIRA, Antonio Carlos S. do N. 1
OLIVEIRA, Irlane P. 2
CRUZ, Heitor B. 3
Resumo
O presente trabalho teve por objetivo analisar o grau de interpretação, qualidade argumentativa no desenvolvimento da competência técnica de uma turma da disciplina de Noções de Administração para Engenheiros, ministrada em uma Instituição de Ensino Superior no curso de Engenharia Civil durante o período remoto, a partir da análise de vídeos apresentados pelos discentes. Como consequência, observou-se a existência de dificuldades na interpretação da íntegra da competência, além de carregarem estruturação argumentativa insuficiente, pelo menos conforme Toulmin, 2001.
Palavras-chave: competência; comunicação; estruturação argumentativa
Abstract
The present work aimed to analyze the degree of interpretation, argumentative quality in the development of the technical competence in a class of the discipline of Notions of Administration for Engineers, taught in a Higher Education Institution in the Civil Engineering course during the remote period, by the analysis of videos presented by the students. As a consequence, difficulties were observed in the interpretation of the competence in its entirety, in addition to carrying insufficient argumentative structuring, at least according to Toulmin, 2001.
Keywords: competence; communication; argumentative structuring
ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE
Durand, T. (2015) L’alchimie de la compétence: the alchemy of competecy. Revue Française de Geston. 41(253), 267-295. https://doi.org/10.3166/RFG.160.261-292
Kelly, G. J. & Takao, A. (2002). Epistemic levels in argument: An analysis of university oceanography students' use of evidence in writing. Science Education, 86(3), 314–342. https://doi.org/10.1002/sce.10024
Lawrence, T. (2000). Teaching and Assessing Employability Skills Through SkillsUSA. Quality Crongress. ASQ’s Annual Quality Congress Proceedings. Leesburg: SkillsUSA.
Leme, R. (2005). Aplicação prática de gestão de pessoas por competências: mapeamento, treinamento, seleção, avaliação e mensuração de resultados de treinamento. Rio de Janeiro: Qualitymark.
Ministério da Educação. (2019). Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. Brasília: MEC.
Sá, L. P., Kasseboehmer, A. C., Queiroz, S. L.(2014). Esquema De Argumento De Toulmin Como Instrumento De Ensino: Explorando Possibilidades. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte). [online]. v. 16, n. 3, 147-170. https://doi.org/10.1590/1983-21172014160307
Souza, K. M. L.; Sampaio, L. A. C.; Silva, L. C.; Nina, R.; Lemos, W. S. (2018). Competência: diferentes abordagens e interpretações como estímulo à Ciência da Informação. Repositório – FEBAB.
Toulmin, S. (2001). Os usos do argumento. (2a ed.) São Paulo: WMF Martins Fontes.
Zohar, A. & Nemet, F. Fostering students’ knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics.Journal of Research in Science Teaching, v. 39, n. 1, 35-62. https://doi.org/10.1002/tea.10008
1. Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará. Brasil. profnascimento@unifesspa.edu.br
2. Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará. Brasil. irlanepardinho06@gmail.com
3. Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará. Brasil. heitor.cruz@unifesspa.edu.br
[INDICE]
Desarrollada por .com
revistaespacios.com
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional