Vincenzo Libretti
La tendencia observada refleja ciertos cambios en el contexto, ocurridos principalmente a comienzos de los noventa, a saber:
Figura 2
Análisis de la cartera de clientes
El análisis de la cartera de proyectos de FUNINDES resumida en la Figura 2 revela que PDVSA es el principal contratante de la Fundación. En efecto, el 74,67% de los ingresos percibidos en estos doce años provienen de proyectos ejecutados para INTEVEP y las distintas filiales de Petróleos de Venezuela. El 25,33% restante se distribuye entre instituciones del Estado (gobernaciones, alcaldías, CVG, corporaciones) y una amplia gama de empresas, pequeñas y medianas, para las cuales se ejecutan una serie de servicios de laboratorio y actividades de asesoría de menor cuantía.
Además de la disminución de la inversión en I+D por parte de PDVSA, existen otros motivos que justifican el incremento en los servicios de laboratorio y asesorías. Uno de ellos está relacionado con la saturación de las capacidades de investigación aplicada de la Universidad disponibles para la contratación externa. En general, los proyectos de IA tienen un mínimo de tiempo de ejecución alrededor de dos años, con frecuentes renovaciones que los extienden hasta cinco. En consecuencia, una vez contratada la capacidad de un grupo de investigación su nivel de compromiso para otros proyectos queda restringida por éste período.
Otro factor es el relacionado con una nueva inclinación por parte de profesores e investigadores, quienes ahora prefieren brindar asesoría a realizar proyectos de investigación. Todo esto se debe a que las primeras son ejecutadas en tiempos más cortos, con menor riesgo y niveles de remuneración equivalentes o superiores.
Coincide éste cambio con el primer esfuerzo por desarrollar áreas de especialización a partir de las experiencias exitosas de contratación de la Fundación. Nacen entonces las Unidades de Gestión, desarrolladas para la planificación estratégica de mercadeo de las empresas, englobando los intentos iniciales de lo que comienza a perfilarse como la creación de una actividad sistemática de mercadeo por parte de FUNINDES-USB. De hecho, los repuntes observados en la prestación de servicios y en los proyectos de asesoría se deben a los esfuerzos de dos Unidades de Gestión: La Unidad de Servicios Ambientales y la Unidad de Informática. La primera está vinculada a la prestación de servicios de laboratorio para el control de la contaminación ambiental y la segunda al desarrollo de software y la consultoría en informática.
En resumen, el portafolio de proyectos de FUNINDES muestra una tendencia hacia proyectos de servicios, asesorías y planes de desarrollo cuyo principal componente es el intelectual (software y productos educativos en lugar de prototipos de productos o fabricación de sensores e instrumentos). De igual manera, se observa que un elevado porcentaje del financiamiento proviene de las industrias del Estado y que la demanda por parte de la empresa privada se concentra alrededor de actividades de servicio al más bajo nivel de la cadena.
Se desprende además, que las actividades de desarrollo de la Fundación han sido limitadas. En términos generales, éste tipo de actividad ha representado alrededor del 4% del monto total contratado, con la excepción de los años 91 y 94, en los cuales el incremento se debió a la contratación de proyectos de desarrollo de software.
Aumentar el número de proyectos de desarrollo ha sido motivo de preocupación para FUNINDES. Sin embargo, los esfuerzos realizados hasta la fecha indican que existe una demanda limitada para éste tipo de servicios. Las dificultades de contratación en dicha área están relacionadas con:
FUNINDES-USB es una entidad jurídicamente independiente regida por un Consejo Superior y dirigida por una Junta Directiva. La misma está integrada por un presidente y los Gerentes de Operación, Planificación y Desarrollo, el Decano de Investigación y Desarrollo y el Director de la Unidad de Laboratorios de la USB, quienes tienen amplios poderes para la administración de la Fundación, dentro de las políticas y normas generales que les señale el Consejo Superior
Los cambios que se proponen a continuación obedecen a una filosofía moderna y racional que pretende alcanzar una eficiente gestión gerencial y administrativa:
La idea central es constituir equipos de trabajo, que se desarrollen ordenadamente según las realidades, despersonalizando la gestión de cada puesto de trabajo, para lo cual se ofrece un resumen de las actividades a realizar por:
Es el principal funcionario de la Fundación de Investigación y Desarrollo de la Universidad Simón Bolívar, responsable del funcionamiento y eficiencia de la misma. Debe aconsejar y proponer recomendaciones a la Junta
Entre sus funciones están:
El gerente de operaciones tiene a su cargo la gestión de las políticas financieras y de control administrativo requeridas para los fines y cumplimiento de sus funciones.
El gerente de planificación y desarrollo es responsable de gestionar la vinculación entre la oferta real o potencial de las capacidades concentradas en la USB y la demanda empresarial, atendiendo a la política y lineamientos dictados por la Universidad y dentro del alcance y objeto de la Fundación.
A continuación se presenta un organigrama de la estructura de FUNINDES:
Figura 3
Organigrama estructural FUNINDES-USB
[1] MALPICA P., Freddy. Nuevas realidades en las relaciones universidad-industria en Seminario de Desarrollo Industrial e Innovación Tecnológica: oportunidades de colaboración entre Italia y Venezuela. Caracas, 1990.
[2] LARRAIN, Hernán. Docencia, extensionismo y vinculación, en Vinculación universidad sector productivo. pp.235.
[3] BRUNNER, José Joaquín. Educación superior, investigación científica y transformaciones en Vinculación universidad sector productivo. Colección Ciencia y Tecnología No. 24, pp.11. BID-SECAB-CINDA. Santiago de Chile,1990.
[4] MARTÍNEZ P., Carlos Desarrollo científico y tecnológico y cooperación universidad-empresa. Reunión proyecto ALFA-CEE. Santiago de Chile, 1995.
[5] MORENO LEÓN, José Ignacio. América latina: del realismo mágico a la sociedad global. Editorial Panapo. Caracas, 1994.
[6] MAYZ, Carmen Cecilia. Relación entre la industria y la educación superior en la I Jornada latinoamericana de bienestar social en la industria. Caracas, 1991.
[7] REICH, Ricardo. Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico y su papel en la vinculación universidad-empresa: la Universidad de Concepción en el seminario internacional Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad latinoamericana. Santiago de Chile, 1995.
[8] ALFA CEE PROYECT. Informe final: Seminario internacional Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad latinoamericana. Santiago de Chile, 1995.
[9] LIBRETTI, Vincenzo. La vinculación universidad-empresa: caso FUNINDES-USB en el seminario internacional: Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad latinoamericana. Santiago de Chile, 1995.
[10] SOLLEIRO, José Luis. Gestión de la vinculación universidad-sector productivo en Gestión tecnológica y desarrollo universitario. Colección Ciencia y Tecnología No. 39, pp. 187. BID-SECAB-CINDA. Santiago de Chile,1994.
[11] ALBORNOZ, Mario. Perspectiva desde la comunidad de investigación y desarrollo en Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo: universidad y empresa en el nuevo escenario competitivo. pp 29-38. UNTAD. Ginebra, 1993.
[12] MAJLUF, Nicolás. Gestión estratégica de la tecnología en Gestión tecnológica y desarrollo universitario. Colección Ciencia y Tecnología No. 39, pp. 323. BID-SECAB-CINDA. Santiago de Chile,1994.
[13] GONZÁLES JIMENES, Eduardo. Algunas experiencias en la vinculación universidad-empresa en Venezuela en Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo: universidad y empresa en el nuevo escenario competitivo. pp. 91-94. UNTAD.Ginebra, 1993.
[14] SOLLEIRO, José Luis; LOPEZ Roberto E., SOLLEIRO, José Luis. México: la experiencia de la universidad-empresa en Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo: universidad y empresa en el nuevo escenario competitivo. pp 117-134. UNTAD.Ginebra, 1993.
[15] UNTAD. Universidad y empresa en el nuevo escenario competitivo. Taller ONU. Recomendaciones. pp 15-20. UNTAD.Ginebra, 1993
[16] DOS SANTOS, Silvio. Evolución institucional de la vinculación de la universidad con el sector productivo en Vinculación universidad sector productivo. Colección Ciencia y Tecnología No. 24, pp.193. BID-SECAB-CINDA. Santiago de Chile,1990.
[17] SEATON, Carlos; LIBRETTI, Vincenzo. La relación universidad-empresa: análisis del caso FUNINDES-USB en Seminario Internacional de la Asociación Latinoamericana de Gestión Tecnológica (ALTEC). BIB-SECAB-CINDA. 1990.
[18] SEATON, Carlos. Comercialización, mercadeo y tranferencia de tecnología desde los centros de investigación y desarrollo. Programa nacional de gerencia del CONICIT. Caracas.
[19] SEQUEIRA, Carlos Guillermo. Apuntes de clases. Instituto Centroamericano de administración de Empresas (INCAE). San José, Costa Rica. pp. XLV.
[20] MACHADO, Fernando. Cartera de proyectos en Administración de programas y proyectos de investigación. Colección Ciencia y Tecnología No. 25, pp.87. BID-SECAB-CINDA. Santiago de Chile,1990.
[21] PORTER Michael E. Estrategia competitiva. The free press, 1980. Traducción Instituto Centroamericano de administración de Empresas (INCAE). San José, Costa Rica.
[22] MARÍN, José Nicolás; MONTIEL, Eduardo Luis. Estrategia, Diseño y ejecución. Libro libre. San José, Costa Rica. 1993
[23] KENNETH R. Andrews. El concepto de la estrategia de la empresa. Universidad de Navarra, Pamplona. Barcelona, España. 1997.
[24] GARCÍA TORRES, Arturo. Planificación estratégica y planeación tecnológica en Gestión tecnológica y desarrollo universitario. Colección Ciencia y Tecnología No. 39, pp. 323. CINDA. Santiago de Chile,1994.
[25] BELOHLAVEK, Pedro. Arqueología del futuro. El pensamiento estreatégico. Editorial Signa. Buenos Aires, 1997.
[26] GIL, Emidio. Centro de desarrollo de nuevas tecnologías en Seminario internacional: Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad latinoamericana. Santiago de Chile, 1995.
[27] RAMOS, Teófilo. Perpectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad: la experiencia del Tecnológico de Monterrey en Seminario internacional: Perspectivas del desarrollo científico y tecnológico en la universidad latinoamericana. Santiago de Chile, 1995.
[28] BETTY, Erick. University industry co-operation technology transfer and enterprise creation. International Seminar. Santiago de Chile, 1995.
[29] MARTÍNEZ PAVEZ, Carlos. Universidadsector productivo. Nuevas formas de vinculación. Parques Tecnológicos e Incubadoras. Colección Estudios e Informes. CINDA. Santiago de Chile, 1995.
[30] ARIAS, María Eugenia. Apuntes de clases. Instituto Centroamericano de administración de Empresas (INCAE). San José, Costa Rica. pp. XLV.
[31] TENE MILLÁN, Joaquín. Estrategia, cultura y y cambio organizativo. Revista Alta Dirección. Año 25-1989 No. 145, pp.115-168.
[32] MACHADO, Fernando; VELASQUEZ Guillermo. Roles Críticos para la innovación en Gestión tecnológica y desarrollo universitario. Colección Ciencia y Tecnología No. 39, pp. 305. CINDA. Santiago de Chile,1994.
[ 33] LIBRETTI, Vincenzo. Reestructuración orgánica en Informe de gestión de la junta directiva de FUNINDES-USB. Caracas, 1996.