ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
Vol. 45 (Nº 02) Año 2024. Art. 3
Recibido/Received: 12/01/2024 • Aprobado/Approuved: 18/02/2024 • Publicado/Published: 31/03/2024
DOI: 10.48082/espacios-a24v45n02p03
REYES-CRUZ,Connie 1
RAMAS-ARAUZ, Francisco E. 2
NAVARRETE-HERNÁNDEZ, Emma3
Resumen
Este estudio busca potenciar, a través de las voces docentes, las perspectivas en constante evolución de las nuevas prácticas de evaluación del aprendizaje en línea del inglés, a partir del contexto una metodología activa y sobre la base del modelo de Evaluación Alternativa de Reeves. El estudio involucra a estudiantes de diversas licenciaturas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Los resultados son alentadores, aunque se requiere desarrollar mayores estrategias de autoevaluación y coevaluación para promover una evaluación más completa, efectiva y autónoma.
Palabras clave: aprendizaje en línea, EFL, evaluación alternativa, aula invertida
Abstract
This study seeks to enhance, through the voices of teachers, the constantly evolving perspectives of new assessment practices of online learning of English, within the context of an active methodology and based on Reeves' model of Alternative Assessment. The study involves students from different undergraduate programs at UNAM. The results are encouraging, although it is necessary to develop more strategies for self-assessment and co-assessment to promote a more complete, effective, and autonomous evaluation.
Key words: online learning, EFL, alternative assessment, flipped classroom
ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE
Akçayır, G., & Akçayır, M. (2018). The flipped classroom: A review of its advantages and challenges. Computers & Education, 126, 334-345. Retrieved from https://onx.la/a1fc6
Anijovich, R. (2017). La evaluación formativa en la enseñanza superior. Voces de la educación, 2(3), 31-31. https://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/32
Barberá, E. (2005). Calificar el aprendizaje mediante la evaluación por portafolios. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, (45), 70-84. Recuperado de: https://onx.la/e93c5
Bender, T. (2023). Discussion-based online teaching to enhance student learning: Theory, practice and assessment. Taylor & Francis. Routledge. London, UK.
Bergmann, J., Overmyer, J., & Wilie, B. (2011). The Flipped Class: Myths vs. Reality. Retrieved from: https://onx.la/ade2d
Biggs, J. (2003). Aligning teaching and assessing to course objectives. Teaching and learning in higher education: New trends and innovations, 2 (4), 13-17. Retrieved from: https://onx.la/cf86c
Chaglia, Á. E. S., & González, R. R. (2022). La Rúbrica como Herramienta de Evaluación Integral de las Destrezas con Criterio de Desempeño. Revista Mapa, 6 (27). Recuperado de: https://revistamapa.org/index.php/es/article/view/331
College of Education, Armstrong Atlantic State University, Savannah, GA. Retrieved from https://tinyurl.com/5fhfjdb8
De Ramón Bou, M. L. (2015). We Need More Than Grammar: An Experience Through Active Methodologies. In INTED2015 Proceedings (pp. 4249-4255). IATED Digital Library. Universidad de Valencia, España,
Fraile Ruiz, J., Pardo, R., & Panadero, E. (2017). ¿ Cómo emplear las rúbricas para implementar una verdadera evaluación formativa?. Revista Complutense de Educación ISSNe: 1988-2793.
Galván-Fernández, C. (2017). Centrándonos en el aprendizaje más que en la evaluación mediante portafolios digitales en educación superior. Pensamiento Educativo, Revista de Investigación Latinoamericana (PEL), 54 (2), 1-20. Recuperado de https://tinyurl.com/7bbfjrar
Jamieson, J. (2011). Assessment of Classroom Language Learning. In Handbook of Research in Second Language Teaching And Learning (pp. 768-785). Routledge. London, UK.
Kearns, J. F., Towles-Reeves, E., Kleinert, H. L., Kleinert, J. O. R., & Thomas, M. K. K. (2011). Characteristics of and Implications for Students Participating in Alternate Assessments Based on Alternate Academic Achievement Standards. The Journal of Special Education, 45(1) 14. Retrieved from : https://eric.ed.gov/?id=EJ920309
Northcote, M. (2009). Educational Beliefs of Higher Education Teachers and Students: Implications For Teacher Education. Australian Journal of Teacher Education (Online), 34(3), 69-81 Retrived from: https://ro.ecu.edu.au/ajte/vol34/iss3/3/
O'Reilly, M., & Morgan, C. (2013). Online Assessment: Creating Communities and Opportunities. In Computer-assisted Assessment of Students (pp. 149-161). Routledge. London, UK.
Reeves, T. C. (2000). Alternative Assessment Approaches for Online Learning Environments in Higher Education. Retrieved from: https://tinyurl.com/ydjdr2n7
Rodriguez, G., Gil,J. y García.E. (2001). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga:Ediciones Aljibe
Singh, V. & Thurman, A. (2019) How Many Ways Can We Define Online Learning? A Systematic Literature Review of Definitions of Online Learning (1988-2018), Retrieved from https://doi.org/10.1080/08923647.2019.1663082
UNESCO (2021). Evaluación formativa: Una oportunidad para transformar la educación en tiempos de pandemia. OREALC/UNESCO Santiago. Recuperado de: https://tinyurl.com/4dare4ky
Worley, T. M. (2001). Alternative assessment: Methods to make learning more meaningful
1. Profesora. Escuela Nacional de Estudios Superiores-Unidad León. Universidad Nacional Autónoma de México. connie.reyesc@enes.unam.mx
2. Profesor. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional Autónoma de México. franciscoramas@filos.unam.mx
3. Profesora. Facultad de Estudios Superiores-Acatlán. Universidad Nacional Autónoma de México. emma-navarrete@acatlan.unam.mx
[INDICE]
Desarrollada por .com
revistaespacios.com
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional