ISSN 0798 1015


logo


Vol. 41 (Nº 26) Año 2020. Art. 9

Recibido: 09/04/2020 • Aprobado: 23/06/2020 • Publicado: 16/07/2020

Análisis del pensamiento crítico y sus dominios en una población de estudiantes de Psicología

Analysis of critical thinking and its domains in a population of psychology students

FANDIÑO-TABARES, Diana C. 1
LONDOÑO-VALENCIA, Alejandro 2

Resumen
La formación universitaria requiere de estrategias cognitivas que le permitan al estudiante desempeñarse de manera efectiva en el medio académico y en su vida cotidiana. Los estudios sobre pensamiento crítico dan cuenta de 5 dominios que se relacionan con estas estrategias. En el presente estudio se empleó la prueba PENCRISAL en una población de 35 estudiantes de Psicología, ubicados en el ciclo básico académico de la carrera, para evaluar y perfilar las características del pensamiento crítico. Los datos presentaron una distribución platicúrtica y asimetría positiva, indicando respuestas tendientes a respuestas incorrectas o con argumentación incorrecta, con un desempeño por debajo del Percentil 50 en las dimensiones de Razonamiento deductivo, Razonamiento inductivo, Razonamiento práctico y Solución de problemas. En la dimensión de Toma de decisiones se presentan puntuaciones que alcanzan hasta el percentil 80 pero con una alta dispersión de los datos. Se concluye que la muestra evaluada presenta deficiencias en las diferentes dimensiones del pensamiento crítico, que pueden impactar de manera directa el rendimiento académico.
Palabras clave: pensamiento crítico, razonamiento deductivo, razonamiento inductivo, razonamiento práctico, toma de decisiones, solución de problemas

Abstract
University training requires cognitive strategies that allow the student to perform effectively in the academic environment and in their daily lives. Studies on critical thinking include 5 domains that relate to these strategies. In the present study, the PENCRISAL test was used in a population of 35 Psychology students, located in the basic academic cycle of the career, to evaluate and outline the characteristics of critical thinking. The data presented a plain distribution and positive asymmetry, indicating answers tending to incorrect answers or with incorrect argumentation, with a performance below the 50th Percentile in the dimensions of Deductive reasoning, Inductive reasoning, Practical reasoning and Problem solving. In the Decision-making dimension, scores are presented that reach the 80th percentile but with a high dispersion of the data. It is concluded that the evaluated sample presents deficiencies in the different dimensions of critical thinking, which can directly impact academic performance.
key words: critical thinking, deductive reasoning, inductive reasoning, practical reasoning, decision making, problem solving

 


Full article in PDF Full article in PDF


1. Magíster en Desarrollo infantil. Docente del Programa de Psicología de la Universidad de Manizales. dfandino@umanizales.edu.co

2. Magister en Educación y docencia. Docente del Programa de Psicología de la Universidad de Manizales. alejandro.londono@umanizales.edu.co


Revista ESPACIOS. ISSN 0798 1015
Vol. 41 (Nº 26) Año 2020

[Índice]

[En caso de encontrar algún error en este website favor enviar email a webmaster]

revistaespacios.com

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional